數位版文章
新創用AI超車，傳統企業如何求生？
NT$100
大筆資金稍後到位，反而對新創公司有益？
新創公司草創初期就拿到大筆資金，一般都認為是好事。但根據研究，大筆創業基金可能扼殺公司的創新能力，甚至影響公司的存活時間。本文建議在考慮是否接受投資人資金時，應自問幾個關鍵問題。
2011年Color Labs推出相片分享app前，開發人員募集到4,100萬美元的資金，金主包括紅杉資本（Sequoia Capital）、矽谷銀行（Silicon Valley Bank）、貝恩資本（Bain Capital）與其他投資人。就一家連一項產品都尚未推出的新創公司而言，該筆資金的額度令人刮目相看。不到一年的時間，這款app已在蘋果（Apple）的App Store下載超過100萬次。然而，榮景不過是曇花一現。使用者開始抱怨Color Labs缺乏特色、出現技術問題、使用者體驗不佳。不過，Color Labs並未調整app修正這些問題，而是繼續全力吸引更多用戶註冊，結果使用量暴跌。到了2012年12月，在2,500萬美元的挹注資金尚未動用的情況下，Color Labs的投資人及董事就投票終止了公司營運。
Color Labs哪裡出錯了呢？多數分析師最後結論道，該公司早期的大筆資金產生反效果，對公司形成壓力，不得不迅速擴張，而非改進產品。換個說法，那就是Color Labs太快就從實驗轉為利用。早期的大筆資金，很可能是造成這種轉變的一大原因。
該公司的挫敗說明了，新創公司「何時」募得資金，對其創新的影響力道，不下於募得「多少」資金。部分研究顯示，財務的限制或許對新創公司有利，因為這會迫使它們奮力拚搏、想辦法克服限制。然而，其他研究在探討創業基金對公司的影響時，沒有一致的結論；而研究人員也沒有充分了解，究竟首筆資金的時機與規模，如何或是為何會影響新創公司的後續行動。
