企業愈來愈走向國際,勢必得面對大量的跨文化談判。但談判雙方具有不同的語言、期望、規範,往往使得談判陷入困境。想要得到良好的成果,本文建議談判應該遵循4項基本規則:聚焦於個人、判斷對方意圖、創造共同規範、善用雙方的偏好差異。
在全球化的世界,企業愈來愈走向國際市場尋求成長。但想要跨境談成協議絕非易事。談判雙方團隊成員如果來自不同的文化,談判時勢必對成果、甚至過程都有不同的期望。雙方可能缺乏共同的語言與工作規範,而如此一來,已經複雜的談判工作就變得更複雜。
在彌補這些鴻溝時,談判者常常只能自立自強,參考各種傳統觀念或道聽途說的看法,而這又很少切合當下的談判。又或者他們會參考學術或其他理論,雖然似乎能說明文化差異,但又過於概括,只談文化整體、而忽略個體差異。這一切情況,都可能讓雙方過度認為就是文化差異才讓談判出現困難。
(##CONCEPT##
挑戰:企業愈來愈走向國際市場尋求成長,但由於各地的期望與規範有所不同,要跨境談成協議絕非易事。
問題所在:談判各方常常參考各種傳統觀念與文化刻板印象,來為行動提供指引。
解決之道:想要得到良好的成果,應遵守4項基本規則—把重點放在個人,而非文化;判斷對方的真正意圖;為談判創造共同的規範;善用雙方的偏好差異。
##CONCEPT##)
在我們研究的某次合約談判中,德國談判代表認為是自己不夠了解中國文化,才會與中國談判代表合作不利、談判停滯不前。就算德方提出的條款完全符合國際標準,中方仍然一再拒絕,並不斷強推各種號稱符合中國當地標準的條款。德方請中方提供相關證據,中方卻表現得彷彿受到冒犯,說德方應該相信自己。
尊重您的個人隱私權,所有資料皆以密碼保護。以下皆為必填欄位
請依據實際授課的人數(包含老師)選擇份數最低購買份數為5份