許多公司花費許多力氣協助低績效的員工,主管忙著盯進度、指導「後段班」員工,反而沒有時間幫助優秀人才成長。這樣的文化讓頂尖員工心灰意冷,最後選擇離職;不如採取另一種方式,既能留住最優秀的員工,也讓盡可能讓更多人提升。主管可以從三件事開始做起:減少不必要的會議;定期衡量團隊的積極程度;聚焦於指導高影響力的技能。
艾洛蒂(Élodie)是一家科技公司的高層領導人,有個年幼的孩子和也在工作的先生。她有兩類特別傑出的技能組合:領導力與協作解決問題的能力。正因如此,她被視為公司採取重大新措施時不可或缺的人物。
績效如此亮眼,她得到什麼回報?
除此之外,領導也變得愈來愈困難。技能缺口、忠誠度下降、動盪加劇、員工期望提高,這些都加重了領導人的負擔,到了讓領導人倦怠感更嚴重的地步。艾洛蒂對抗倦怠幾個月後,儘管公司採取了所有挽留人才的標準措施,她還是辭職了。那麼,為什麼目前嘗試的做法行不通?
由於許多原因,也正如我們在《引爆組織動能》(Primed to Perform)一書中所描述,許多公司建立的企業文化注重控制低績效人員的產出,而不是培養與發揮每個人的技能。以任務管理會議為例,你會審視有哪些任務亮紅燈(有問題)、黃燈或綠燈。這個會議是為誰召開?目的通常是為了確保績效不佳的人員能夠完成最低限度的工作。但是,這麼做是否能幫助低績效人員進步?還有,這是運用高績效人員時間的最佳方式嗎?這兩個答案,通常都是「否」。
或者仔細想一想傳統的年度績效評量,目的通常是讓低績效員工感到恐懼,而不是幫助高績效員工更加卓越(後者反而是要靠持續的人才發展教練指導來達成)。僵化的目標設定與核准、強制性的培訓計畫、鉅細靡遺的程序指南─—這些流程都無法幫助最有價值的同事加速成長。
尊重您的個人隱私權,所有資料皆以密碼保護。以下皆為必填欄位
請依據實際授課的人數(包含老師)選擇份數最低購買份數為5份