企業談判常卡在三個迷思:把協商當零和對決、以為靠讀心術與氣場就能壓過對方,還把「關係」和「問題」混在一起,結果愈談愈僵。《哈佛商業評論》整理一套更可複製的做法:先盤點彼此目標與籌碼,並在上桌前備妥BATNA(談不成時的最佳替代方案)。從薪資與職涯配套、B2B採購,到跨部門資源爭取,都能用同一套準備框架,把談判拉回你能掌握的場面。
企業高階主管經常需要參與各類關鍵談判,例如與供應商協商價格與交期、與重要客戶敲定合作條件,或是在組織內部協調有限資源的分配。要如何才能談出最好的結果?《哈佛商業評論》提供了許多重要觀點,能讓領導人更精準掌握其中精妙。
談判指的是雙方或多方各有不同目標,藉由討論的過程,設法達成一個共同協議。談判的困難在於:對方開出的條件往往不合你意,或是你開出的條件對方常常不願接受。
要讓商場的談判順利進行,首先要破除三大迷思。
一般認為談判就是一場「不是你贏,就是我贏」的零和遊戲,必然有一方是贏家,一方是輸家。這個認知的前提是,談判各方要爭取的是一塊大小固定的餅;然而,談判要成功,更重要的是彼此一起把餅做大,為各方創造更大的價值。
讀懂對方的心理和情緒當然是談判必須具備的能力,但更關鍵的其實是「積極傾聽」,也就是向對方傳達,你正在從他的角度看事情。
另外,用氣場壓制對方也是許多高階主管選擇的方法,然而根據研究,這往往只會破壞談判過程,讓談判更容易走向衝突、甚至無解的僵局。
除了不宜用氣場壓制對方,也不宜過度溫和,為了維持關係而妥協退讓。事實上,你應該對人溫和,但對談判議題保持堅定。
(##STYLE1##
延伸閱讀:
尊重您的個人隱私權,所有資料皆以密碼保護。以下皆為必填欄位
請依據實際授課的人數(包含老師)選擇份數最低購買份數為5份