由長字輩主管制定企業策略,似乎是天經地義,但結果往往是策略無法落實,公司成長受限。更好的做法是,讓長字輩主管的下一個層級也一起參與策略制定、培養他們的策略判斷力、讓他們的行動能夠符合策略,以及建立強大的連結機制。
「約翰」(John)是一家媒體公司的執行長,在與我合作初期,他邀請我旁聽他如何向20位高階主管揭示公司策略。他的敘述引人入勝——清楚闡述變革的必要性,對宏遠的抱負充滿信心,優先事項的鋪陳也很有說服力。會議氣氛十分正面,許多人在他勾勒各項策略主軸時都頻頻點頭。他話中隱含的指示也明確無誤:理解邏輯,提出澄清問題,然後著手執行。
約翰離開後,我蒐集大家的意見,很快就發現大家的共識與信心低於我的預期。一位區域主管解釋道,獎勵制度鼓勵的還是那些傳統的活動。一位職能主管指出,該策略沒有針對幾項公司還缺乏的能力提出對策。另一位主管坦承,雖然他認同這項策略,但是不清楚自己應該做出哪些改變。
我認得這個熟悉的模式:策略失敗時,大家會怪罪長字輩主管表達有欠清晰或是缺乏貫徹力,指責中階主管阻礙進展,或是責備第一線員工沒有善盡職責。然而,真正影響策略成敗的力量通常在另一個完全不同的群體身上:延伸領導團隊(extended leadership team, ELT),也就是長字輩主管的下一個層級,包括事業單位總經理、區域執行長與職能主管。
這些領導人每天都要決定,哪些客戶要優先、要建立哪些能力、資源要分配到哪裡,以及要調整哪些行之已久的活動和流程。然而,這群人常被視為策略的接受者,而非策略的擘畫者。結果可想而知:在董事會層級看起來協調一致的策略,到下一層級、乃至再往下各層級都成效不彰。
尊重您的個人隱私權,所有資料皆以密碼保護。以下皆為必填欄位
請依據實際授課的人數(包含老師)選擇份數最低購買份數為5份