社群媒體就是個無限的焦點團體。每則推特、按讚或評論,都代表著某個人主動決定和另一個人、品牌或電視節目互動,集合起來就能夠成為極為詳盡的個人檔案。有了這些資料,行銷人員就能夠觀察民眾在原生環境(也就是處於自己的社群團體,圍繞著各種品牌的商品)會如何反應,而且也能觀察各種品味和行為如何隨著時間改變。集合幾兆個這種資料點,就能讓我們比過去更了解消費者喜好,而且掌握能夠做出預測的關連性。現在,在這種「遍地資料」的環境,我們還不斷從中看到新的見解。其中最驚人的一項,則是原本風馬牛不相及的兩種社群分類,竟可能有意想不到的關連性。長久以來,行銷人員一直想找出這種關連性;像是如果知道全國運動汽車競賽協會(NASCAR)的車迷喜歡BBQ,推出新款辣醬的時候,就該針對這群人打打廣告、做做促銷。然而,從社群媒體發現的關連結果,許多都叫人難以預測、無法想像。這些看來毫不明顯的關連性,除了能讓行銷人員更全面了解某個品牌的消費者,還能讓他們以可行、省錢的方式接觸到潛在的消費者。對於積極的行銷人員來說,也就代表針對那些較可能有興趣的客群,量身訂做行銷活動。舉例來說,在「4C」社群資料公司,我們從臉書及推特建立了一個資料庫,調查15億人、5萬個品牌及超過40種語言間的關連性。以下是我們經過資料分析找出的幾項驚人關連性:耶誕老人和尼古丁嚼片。透過社群媒體資料,我們發現喜歡某種熱門戒煙產品的人也對耶誕老人很感興趣。事實上,那些在臉書和推特上關注耶誕老人訊息的人,會回應該戒煙品牌訊息的可能性比一般人高了355倍!我們對此的推論是:有小孩的吸煙人士每到假期總會想到要戒煙。然而,究竟是否知道確切理由並不重要,資料本身就已經會說話了。只要知道有這種關連性,該品牌就能據以想出一個創意十足的廣告方案:「別讓耶誕老人說你壞,今天就戒煙!」奈爾.德葛拉司.泰森(Neil deGrasse Tyson)與希拉蕊。常有人想知道,候選人該怎樣和選民更拉近關係。我們的資料顯示,民主黨可能成為總統候選人的希拉蕊如果想找名人背書,她該找的可能是個一般人想不到的角色。我們分析希拉蕊和其他名人在社群媒體上的追蹤大眾,發現她該考慮的人選包括演員、夜間節目主持人等等,像是小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)、克里斯普拉特、吉米(Chris Pratt).基墨(Jimmy Kimmel)、柯南.奧布萊恩(Conan O’Brien)。然而,名列首位的居然是天文物理學家奈爾.德葛拉司.泰森(Neil deGrasse Tyson)。Williams-Sonoma和《廣告狂人》(Mad Men)。講到知名電視影集《廣告狂人》,與這些觀眾最起共鳴的品牌為數眾多,但也有許多令人意外,像是第五名是衛星電視公司DirecTV,第四名是家具大廠IKEA。但前三名變化則更是劇烈;體香劑品牌Old Spice名列第三、希臘優格品牌Chobani位居第二,至於第一名則是高檔家居用品品牌Williams-Sonoma。至少第一名這個品牌是看得出點端倪:或許《廣告狂人》那種1960年代的奢華居家場景,讓許多人也想當當高檔的自家大廚。要做為最佳實務,行銷人員應該先找出這些新發現的關連性,評估一下:(1)是否可信?(2)是否適合我的品牌?接著的步驟,就是針對這個新客群進行A/B測試(也稱為「可行性測試」),如果結果顯示瞄準這個新客群的效果比過去的效果更好,就可以擴大這項行銷活動的規模,並想想如何將這項重要訊息應用到全公司上下。舉例來說,如果已經知道某產品和耶誕老人有關連性,而且嘗試在線上瞄準這個客群也有了正面的實效,接著或許就能試試推出特別的節慶產品包裝,或是價格促銷。傳統的焦點團體訪談是種粗糙的工具,不自然、很快就會過時,而且只是很小的客群抽樣,所以誤差範圍很大。如果用上社群媒體這種無限大小的焦點團體調查,就能讓行銷人員得到遠遠更為細緻、精確、及時的資源,各種對於產品及趨勢的資訊可以更為及時、持續,廣告效果更好,客群瞄準也更為精準。社群媒體分析能讓我們看出過去難以想像的模式,正能體現大數據的核心優勢,也讓我們做起事來更有智慧。(林俊宏譯)
請依據實際授課的人數(包含老師)選擇份數
最低購買份數為5份